利妥昔单抗和免疫疗法相比有什么优劣势?
临床上最常见的血液型恶性肿瘤就是恶性淋巴瘤,近些年来在国内呈逐渐上升的趋势,它也是国内死亡率、发病率比较高的十大恶性肿瘤之一,利妥昔单抗的上市就打破了以往使用免疫疗法治疗淋巴瘤的现状,得到了患者的一致认可,那利妥昔单抗和免疫疗法相比有什么优劣势?
利妥昔单抗(Maball)印度HETERO
利妥昔单抗(Maball)的优势
目前医学证据表明,长期看来,利妥昔单抗联合疗法严重副反应的发生率和疾病复发率均小于单用糖皮质激素的方案。利妥昔单抗主要的不良反应为感染,而没有激素带来的糖尿病、高血压、股骨头坏死、消化道疾病、血栓症、青光眼、白内障、骨质疏松等副作用。
利妥昔单抗(Maball)的劣势
利妥昔单抗是静脉给药,并且由于其药物结构,存在一定比例的过敏及输液反应的风险,虽然绝大多数情况下反应较轻,但严重时也可危及生命,因此使用前需充分沟通并签署知情同意,必须住院,心电监护下进行输液。对大多数患者来说,使用利妥昔单抗(Maball)的同时也需要服用糖皮质激素,但服用时长和累积剂量都显著小于传统疗法。
温馨提示:患者在使用利妥昔单抗(Maball)期间一定要定期去医院检查,检查项目包括:尿常规、血常规、免疫球蛋白、淋巴细胞亚群、血生化、疱病抗体等,也要定期复诊;做这些检查有两个优点,一是可以监测身体状况,预防不良反应的发生;二是明确是否需要调整治疗方案。
- 上一篇:利妥昔单抗的价格贵不贵,进入医保了吗?
- 下一篇:硼替佐米的用法和用量一定要标准!
免责声明:《利妥昔单抗和免疫疗法相比有什么优劣势?》由海鸥药房编辑整理,如有侵权请及时联系。另外文章中所提到的药品用法用量及疾病建议等相关资讯仅供医护人员参考,不可作任何用药依据!