2021年头颈肿瘤药物治疗新进展——经典治疗进展(二)
头颈部肿瘤是我国比较常见的恶性肿瘤,约占到全身恶性肿瘤的20%-30%。头颈部肿瘤一般是指头颅底部到锁骨上,颈椎前的所有恶性肿瘤,但是不包括头颅内、颈椎及眼内的恶性肿瘤,头颈部肿瘤包括头面部软组织肿瘤、耳鼻咽喉肿瘤、涎腺肿瘤、口腔肿瘤、颈部软组织肿瘤、甲状腺肿瘤等。比较常见的有鼻咽癌、喉癌、甲状腺癌、唇癌等,而临床上采用手术治疗、放射治疗,必要时也可以给予化疗。
上一篇文章主要了解到三个主要试验,包括阿维鲁单抗联合西妥昔单抗对比标准治疗用于局晚期头颈鳞癌(LA-SCCHN)的Ill期研究(GORTEC- REACH研究)、纳武利尤单抗(Opdivo,Nivolumab,NIVO)联合伊匹木单抗(ipilimumab,Yervoy,IPI)对比EXTREME方案一线治疗复发/转移头颈鳞癌(R/M SCCHN), CheckMate 651研究最终结果、KEYNOTE-122:帕博利珠单抗(Keytruda,Pembrolizumab)对比化疗治疗前线铂治疗失败的复发或转移鼻咽癌的III期研究中期结果。
那么今天带大家继续了解关于头颈肿瘤的经典治疗进展:
四.可切除头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)术前应用德瓦鲁单抗(durvalumab,Imfinzi)联合或不联合曲美木单抗(Tremelimumab)
德瓦鲁单抗(durvalumab,Imfinzi)
该试验主要入组标准为可切除的2-4A期头颈鳞癌、前线未经治疗的患者(N=45),该患者群体分为两组,一组接受德瓦鲁单抗,另一组接受德瓦鲁单抗+曲美木单抗。试验的主要
终点为局部复发率(LFS),次要终点包括病例缓解率、DFS(无病生存期)、OS(总生存期)、安全性以及biomarker。
有32例(71.1%)患者从新辅助开始到手术的时间为2~3周、5例(11.1%)患者为3~4周、4例(8.9%)患者为4~5周,5~6周和6~7周的患者各有2例(4.4%)。不同新辅助组术前降期率一共有14例(31.3%),其中德瓦鲁单抗组有5例,德瓦鲁单抗+曲美木单抗组有9例。肿瘤病理缓解TRG≥1的患者在两组中的占比分别为100%和83.3%。
关于安全性方面,新辅助阶段治疗相关不良事件(AEs)为皮疹、结肠炎和疲劳,术后治疗相关AEs为皮疹、甲减和发热。
本次发布的早期数据证明,德瓦鲁单抗联合或不联合曲美木单抗新辅助方案的安全性和有效性。目前正在进行单细胞测序和质谱流式细胞对免疫相关 biomarker进行监测。但研究仍有不足之处,需要更长时间的随访。
四.纳武利尤单抗(Opdivo,Nivolumab)+伊匹木单抗(ipilimumab,Yervoy)联合放疗治疗局部晚期头颈鳞癌(SCCHN)患者的数据更新
纳武利尤单抗(Opdivo,Nivolumab)
此前,局部晚期(LA)SCCHN治疗以CCRT(同步放化疗)为主,然而系统化疗中常用的铂类与CCRT联合却无法给患者带来OS获益。IMCISION(NCT030036373)研究中,纳武利尤单抗+伊匹木单抗新辅治疗LASCCHN疗效较好。
该试验共纳入24名患者,接受3kmg/kg的纳武利尤单抗(给药17次)和1mg/kg的伊匹木单抗(给药6次)。该试验的主要终点为安全性,次要终点包括1年无进展生存期(PFS),ORR和OS。
结果显示,该研究的中位随访时间为31.52个月,中位PFS和OS尚未达到。1、2年的OS率均为95.8%,1、2年的PFS率分别为91.3%和86.5%。
关于安全性,患者在放疗前2周至最后一次放疗期间出现的AEs,有67%的患者经历了至少1次的3级AEs。整体上,免疫相关不良事件主要包括皮炎和瘙痒,3级以上免疫相关不良事件主要为皮炎,经过对症治疗后恢复给药。
综上,放疗联合PD-1和CTLA-4双免疫治疗,局部控制效果良好,高危局晚头颈鳞癌患者1年的PFS率可达91.3%。同步放疗联合免疫治疗期间,未观察到4-5级AE,照射野溃疡和坏死发生率较高。未来还值得进一步探索,并需要更加密切检测安全性以及延迟发生的AE。
免责声明:《2021年头颈肿瘤药物治疗新进展——经典治疗进展(二)》由海鸥药房编辑整理,如有侵权请及时联系。另外文章中所提到的药品用法用量及疾病建议等相关资讯仅供医护人员参考,不可作任何用药依据!